根據(jù)中國證監(jiān)會發(fā)布的關于進一步加強對證券公司場外期權(quán)業(yè)務監(jiān)管的通知，證券公司場外期權(quán)交易的對手方只能是《證券期貨投資者適當管理辦法》中的專業(yè)機構(gòu)投資者，并具備一定的投資經(jīng)驗和資產(chǎn)條件。如果它是一個產(chǎn)品，它也應該是非結(jié)構(gòu)化的。深圳知名刑事律師來回答相關的一些問題。

　　因此，場外期權(quán)的投資人必須是符合條件的專業(yè)投資者，而且必須是機構(gòu)（包括產(chǎn)品），個人投資者無法參與場外期權(quán)交易?！?00名基金項目經(jīng)理被帶走”網(wǎng)傳事件涉嫌通過何種經(jīng)濟犯罪？

　　根據(jù)上述期權(quán)的基本理論知識可知，期權(quán)作為學生一種衍生產(chǎn)品，它的盈利能力依賴于掛鉤基礎數(shù)據(jù)資產(chǎn)的表現(xiàn)。期權(quán)交易信息通過智能合約進行，本質(zhì)上為一個社會契約交易。

　　《期貨及衍生品法》是目前唯一涉及衍生品交易監(jiān)管的法律規(guī)定。但是，在第三節(jié)中也普遍提到了這一點，并且沒有關于場外期權(quán)交易規(guī)則的詳細規(guī)定。

　　我國企業(yè)關于場外市場交易的監(jiān)管制度規(guī)定散落于證監(jiān)局下發(fā)的通知或者國家出臺的政策性文件，以及通過證券業(yè)協(xié)會出具的規(guī)范性文件中，有些學生甚至是監(jiān)管研究機構(gòu)的口頭教育要求。這些問題監(jiān)管部門規(guī)定的效力層級低，且不屬于自己法律法規(guī)規(guī)定。

　　《刑法》分則中關于環(huán)境破壞社會金融風險管理工作秩序罪的相關技術規(guī)定，所規(guī)制的行為方式均為“證券、期貨交易”。

　　例如，第一百八十條內(nèi)幕交易罪的規(guī)定為“買入或者賣出該證券，或者我們從事與該內(nèi)幕信息與關的期貨交易“利用未公開信息網(wǎng)絡交易罪的規(guī)定為“利用因職務便利人們獲取的內(nèi)幕信息系統(tǒng)以外的其他未公開的信息，違反有關規(guī)定，從事與該信息安全相關的證券、期貨交易服務活動”。

　　根據(jù)刑法中“罪刑法定”的基本原則，場外期權(quán)交易本身難以構(gòu)成相關刑事犯罪。但是，行政違法行為可以受到處罰。

　　但是，為什么基金經(jīng)理在互聯(lián)網(wǎng)丑聞中被“帶走”？這是因為，如前所述，期權(quán)的收益與標的資產(chǎn)的表現(xiàn)掛鉤，所以基金經(jīng)理只會在期權(quán)方的交易安排中，操縱的對象是現(xiàn)貨方的掛鉤。因此，基金經(jīng)理在網(wǎng)上事件中的套利模式不僅應該進行場外期權(quán)交易行為，而且還應該在股票的現(xiàn)貨一側(cè)進行操作，因此被懷疑是一種罪行。

　　基金經(jīng)理可能涉嫌操縱證券市場罪，基金項目經(jīng)理進行利用場外期權(quán)第套利行為模式問題之一，即為買入場外看漲期權(quán)鎖定一只股票，然后用我們自己企業(yè)管理的基金投資資產(chǎn)價格買入該股票拉升股價。加之證券有限公司的對沖交易建倉，也會對股價之間產(chǎn)生重大利好因素影響。此時，其持有的看漲期權(quán)就可以直接獲得成倍的收益。

　　由于場外期權(quán)的高杠桿性，如果個股上漲10％，看漲期權(quán)有可能導致獲利100％。由于社會基金銷售經(jīng)理人員個人信息無法實現(xiàn)購買場外期權(quán)，因此目前市場上的通用做法是利用私募基金做通道，即成立一個私募基金去購買場外期權(quán)。產(chǎn)品技術既可以是基金業(yè)務經(jīng)理的自有流動資金，也可以找其他機構(gòu)投資者代持。

　　期權(quán)市場分為場內(nèi)市場和場外市場。場內(nèi)期權(quán)是在交易所交易的標準化合約，由清算機構(gòu)集中清算。場外期權(quán)是指在非集中交易場所進行的非標準化金融期權(quán)合約。它是由交易雙方在柜臺上協(xié)商或由中間人撮合，根據(jù)交易雙方的需要進行交易的金融衍生產(chǎn)品?；旧虾徒灰姿钠跈?quán)交易性質(zhì)差別不大。兩者最根本的區(qū)別在于期權(quán)合約是否標準化。

　　基金項目經(jīng)理人員為了在期權(quán)端獲利，利用學生自己企業(yè)手中進行管理公募基金的權(quán)限，通過買入標的公司股票等操盤操作，以達到拉升股價的目的，涉嫌操縱證券交易市場。一旦達到了提高刑事立案追訴標準，則可能發(fā)展構(gòu)成操縱證券行業(yè)市場罪。

　　深圳知名刑事律師覺得，操縱證券公司市場經(jīng)濟行為本質(zhì)上是一種人為制造的價格壟斷企業(yè)行為，是少數(shù)人以獲取相關利益問題或者可以減少損失為目的，利用社會資金、信息技術等方面發(fā)展優(yōu)勢，影響我國證券行業(yè)市場需求價格和交易量，誘導普通投資者作出非理性的投資決定，最終擾亂證券市場交易秩序的行為。