上訴人（原杭州電子科技大學(xué)）就上海市第二中級(jí)人民法院2001年關(guān)于進(jìn)出口代理合同糾紛的民事判決，于2002年3月5日向法院提起上訴。經(jīng)法院受理后，依法組成合議庭，定于當(dāng)年5月16日在公開法庭開庭審理。那么對(duì)于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來(lái)和深圳合同案件律師一起看看吧。

　　上海工藝美術(shù)品進(jìn)出口有限公司（以下簡(jiǎn)稱“工藝美術(shù)品有限公司”）、唐浩強(qiáng)、王達(dá)出庭參加訴訟。原審被告人杭州興工光電子有限公司（以下簡(jiǎn)稱： 興工）、杭州威毅光電子有限公司（以下簡(jiǎn)稱： 威毅公司）、杭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)恒隆貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱： 恒隆公司）、杭州東方商城（以下簡(jiǎn)稱： 杭州東方商城）經(jīng)法院送達(dá)上訴狀和傳票副本后，未出庭的，法院依法缺席。案子已經(jīng)結(jié)了。

　　原審人民法院經(jīng)審理查明：1999年10月11日，工藝品有限公司管理下屬企業(yè)分支研究機(jī)構(gòu)以及玩具分公司與機(jī)電設(shè)備總廠簽訂了自己一份保險(xiǎn)代理服務(wù)進(jìn)出口相關(guān)協(xié)議。

　　該協(xié)議可以約定：機(jī)電總廠接到一個(gè)國(guó)外市場(chǎng)出口商品訂單，即進(jìn)行社會(huì)組織發(fā)展生產(chǎn)等一系列教育工作；玩具分公司沒有按照學(xué)習(xí)國(guó)外對(duì)于客戶的即期信用證主要負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)打包通過(guò)貸款，金額不超過(guò)70％，一般我們應(yīng)在5天內(nèi)將上述問題款項(xiàng)劃至機(jī)電總廠賬戶，貸款業(yè)務(wù)利息和銀行交易手續(xù)費(fèi)按國(guó)家法律規(guī)定要求執(zhí)行情況并由我國(guó)機(jī)電總廠承擔(dān)。

　　機(jī)電總廠收到一些玩具分公司內(nèi)部資金，應(yīng)及時(shí)發(fā)現(xiàn)按照國(guó)際信用證上的出貨時(shí)間日期信息組織安全生產(chǎn)、監(jiān)督控制產(chǎn)品技術(shù)質(zhì)量，并負(fù)責(zé)把貨物運(yùn)送至玩具分公司指定的上海中心倉(cāng)庫(kù)供工藝品化司出口報(bào)關(guān)；貨物運(yùn)輸出口后，機(jī)電總廠須提供土地增值稅普通發(fā)票和專用繳款書給玩具分公司退稅（出口影響結(jié)算美元之間匯率按1：9.4計(jì)，機(jī)電總廠提供9.40元的增值稅發(fā)票）。

　　同日，玩具分公司又與機(jī)電總廠、東方網(wǎng)絡(luò)商城簽訂了一份力量不可撤銷擔(dān)保書，約定由東方傳統(tǒng)商城為機(jī)電總廠做擔(dān)保。如機(jī)電總廠不能完全履行能力償還各種玩具分公司所墊付的出口存在信用證打包款和進(jìn)口信用證的議付款時(shí)，東方商廈愿意主動(dòng)承擔(dān)連帶經(jīng)濟(jì)責(zé)任，其擔(dān)保融資金額為美元100萬(wàn)元，擔(dān)保期限為1年。

　　上海市黃浦區(qū)公證處為上述兩份協(xié)議分析出具了公證書。協(xié)議是否簽訂后，工藝品行業(yè)公司文化作為一種玩具分公司的上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)公司為機(jī)電總廠辦理了很多代理理論出口節(jié)能燈事宜。工藝品開發(fā)公司應(yīng)該根據(jù)工程機(jī)電總廠國(guó)外關(guān)于客戶的即期信用證，向中國(guó)商業(yè)銀行目前上海市分行個(gè)人申請(qǐng)項(xiàng)目打包貸款，支付給機(jī)電總廠。

　　自2000年1月起至2000年5月止，工藝品由于公司共向機(jī)電總廠支付了打包貸款增加人民幣8，146，008.33元。機(jī)電總廠未交付價(jià)值作用相當(dāng)于5，063，441.60元的應(yīng)交貨物，以致工藝品了解公司已經(jīng)無(wú)法順利結(jié)匯。

　　2000年5月，機(jī)電總廠發(fā)函給工藝品也是公司，稱其已更名為信工公司，自2000年6月1日起正式投入使用新名稱具有對(duì)外開放營(yíng)業(yè)，以前以該廠名義所簽署的合同能夠有效。該份信函蓋有機(jī)電總廠和信工公司的公章。

　　工藝品制作公司人員根據(jù)該份信函的內(nèi)容，自2000年6月起開始出現(xiàn)代理以信工公司為委托人的出口加工貿(mào)易，并將他們打包貸款導(dǎo)致人民幣4，935，137.61元支付給了信工公司。信工公司未交付價(jià)值提高人民幣3，334，133元的應(yīng)交貨物，造成這種工藝品成為公司可能無(wú)法結(jié)匯。2000年9月28日，

　　深圳合同案件律師為您講解的上述內(nèi)容較為細(xì)致，平時(shí)我們遇到與法律相關(guān)的問題千萬(wàn)不要著急，可以學(xué)習(xí)相關(guān)的法律知識(shí)，也可以通過(guò)咨詢我們律師事務(wù)所的律師來(lái)解決，法律面前人人平等，無(wú)論您是原告還是被告，我們都會(huì)努力來(lái)維護(hù)您的合法權(quán)益。